nixonixo

[...] Лампа си търси с&#1086… via nixonixo by nixonixo on 2/17/12 [...]

Привет, Никсо :)

Интересно ми е, как се справяш с нагряването на кутията при продължителна работа на лампата? Няма ли опасност да се разтопи кабела?

Поздрави,
Николай

Най-вероятно има една или повече дупчици в дъното на кутията, и така топлината се разсейва! :-)

Имам и втора хипотеза — 25W крушка навярно се нагрява толкова слабо, че това не се отразява на кутията…

Иначе, жалко, че вкъщи имаме толкова много свещници и лампи, иначе щях да съм първи на опашката за кандидати! :)))

Да, 25W крушка нагрява кутията, но не до степен, че да се топи кабела, даже и да е светила 5-6 часа без прекъсване. :) 40W съм пробвал, но само за малко (двайсетина минути) – оказа се по-ярка от нужното ми. 60W вече ми звучи наистина опасно. :)

Ясно! Звучи добре :)

Аз попитах, т.к. навремето имах настолна лампа, която беше с 60 ватова куршка и на няколко пъти “кутията” до толкова се нагряваше, че кабела се топеше (в дългите сесийни нощи се налагаше да работи по 7-8 часа понякога). Хубаво е, че си решил проблема!

Успех в начинанието! :)

Това с нагряването е чуденка на всеки лампоправяч. Ние специално сме си правили експерименти от типа ЕС крушка 11, 15 и 20 вата, спирала, увита директно с хартия и вързана с въже да работи 8-10 часа без прекъсване, под надзор. Нямаше проблеми.

Разбира се, това е екстремна ситуация, която никога няма да причиним на една кушка/клиент, но успокоителното е, че ЕС крушките греят много, много по-малко!

Да, Боби, при ЕС крушки греенето е минимално; за сметка на това е по-трудно да се намери ЕС крушка, която да е с подходяща “топла и уютна” светлина, сравнително малка (то е ясно, че ще щръкне от кутията, но поне да не стърчи много) и да е що-годе красива. Не знам защо ги правят толкова грозни и засукани повечето. А, да не забравяме, че и цената им е по-висока. :)

Имайки предвид, че обикновените крушки скоро ще са незаконни за производство, не бих гледал натам. Отделно, няма никакви грижи с топлата светлина! Масово има под 3000 келвина кушки, които са чудесни (warm light).

А размерите също не са грижа. Разгледай Ultralux/Realux. И двете фирми имат малки спирали (много компактни), а ако това ти е голямо – ползвай миньонки, още по-компактни спирали има, при това с добри мощности и цветна температура!

Еха, благодаря, ще хвърля едно око! :)

Кое ще е незаконно??

Новите крушки (“икономични”), които ЕС налага насилствено:

1) десет пъти по-скъпи!
2) съдържат живак, отделят често живак в момента на изгарянето си, съдържат и други вредни вещества
3) не са издръжливи и рядко издържат дори времето, което една обикновена крушка с нажежаема жичка издържа!
4) произвеждат “студена” светлина, изключително вредна за хората, дори опасна! дори и тези, които уж са “топли”, всъщност също произвеждат бяла, студена светлина
5) произвеждат и изключително вредно за окото (и мозъка) “трептене”, което няма как да се намали/премахне (това трептене е същото, което виждаме или усещаме в старите луминесцентни лампи-тръби; това е и същото трептене, което се вижда в старите CRT монитори, и вреди на очите изключително много!)
6) поради високата си цена, ниска издръжливост, изобщо не са “икономични”
7) не може да се палят/гасят често, това им съкращава времето на живот много
8) не може да се ползват в среда с по-висока влажност.

Ако искате икономична, хубава крушка, то трябва да гледате в посока на новите халогенни крушки, които се правят отскоро и са със стандартни цокли, както и стандарт “миньонка”:
– много по-икономични от нормалните крушки с нажежаема жичка
– истинска, топла светлина
– липсва всякакво трептене
– издръжливи
– не съдържат живак, нито никакви метални прахове
– много приятни за окото.

Изглеждат така или така, и не са много скъпи.

Единствен недостатък: греят като старите крушки; но това не е фатално, ако лампата е направена добре. :)

Та тъй. НЕ на лошите модерни крушки! НЕ на студената светлина и луминесцента! :) Никсо, лампите само с класически или нови халогенни крушки ги прави, така е много по-добре! :)

Макар да не съм съгласен с повечето от 8те довода, съм далеч от мисълта да споря в коментари на блог по такива значими въпроси, още повече со знающи люде като Мишел.

Моите лични предпочитания са към LED “крушките”, но и те, както халогените или ЕС имат своите проблеми. Хубаво е да има избор… но в крайна сметка вероятно комбинацията от пазар и закони ще определят реалността.

От спор няма нужда, така или иначе всеки е свободен да си свети с каквото му душа иска :)

@nixonixo:

Добре казано! :-)

Peace! V :)))

Удивително е как от такива материали, които не ги имаме за нищо и ги изхвърляме без да се замислим, може да се направят подобни неща, като лампа, която да ни върши чудесна работа.Много благодаря за тази статия и предложението което ни направихте.Честн казано ми се иска и аз да се опитам да направя нещо подобно и имайки предвид че ще е собственоръчна лампа ще е безценна.Изглежда мнпгоо лека и удобна, браво за идеята, определено сте човек който знае какво да прави и цени предметите.Да не споменавам и хубавият ефект за околната среда ако всеки се опитва да напраи нещо от боклука си.